最近,網易美學總是被以各種形式致敬,哦,不對,抄襲!!
立秋后天氣變得涼爽,可“美麗圈”還很躁動,抄襲者和被抄者往往還兵馬未動,粉絲們就已懟的熱火朝天。
有網友爆料稱,有著1000萬多粉絲的微博大V@種草達人綿綿醬,在8月9日發表了一篇點贊數過千的微文《12款熱門潔面測評,快來看你種草的是不適合你》,嚴重抄襲網易美學平臺上的一篇原創的PGC評測文章《5大膚質實測12款熱門潔面,性價比王花落誰家? 》。網易美學作為一個專注于發現和分享的護膚美妝平臺,自上線以來便將重心放在提供高價值產品和信息上,生產了不少優質內容。網易美學平臺上的 PGC內容被引用借鑒的情況時有發生,但這篇文章竟然從標題抄到內容,從圖片抄到數據,甚至連版式也相差無幾,讓人嘆服。
從標題來看,兩者相似度頗高,都是針對不同膚質對12款熱門潔面乳進行評測。而且,連評測的產品也越看越像,最后發現,是一模一樣的……
![](http://img.mshishang.net/pics/2017/0822/252607-1.jpg)
、
![](http://img.mshishang.net/pics/2017/0822/252607-2.jpg)
然后,各產品的分類、特點、用戶評價都一字不改的玩傻傻分不清楚。關鍵是設計樣式、排版也相同,讓明白真相的小伙伴尷尬癌瞬間發作。
![](http://img.mshishang.net/pics/2017/0822/252607-3.jpg)
![](http://img.mshishang.net/pics/2017/0822/252607-4.jpg)
看到上面這兩張圖,如果把網易美學的logo截掉,你能分清兩者有什么不同嘛?反正視力5.3的我是分辨不出……
其他還有很多,就不一一舉例了吧?
![](http://img.mshishang.net/pics/2017/0822/252607-5.jpg)
除了1000萬多粉絲微博大號勇敢“借鑒”外,坐擁兩百萬粉絲的微博大V@日常化妝教程,同樣抄襲了網易美學上述文章。這一次,標題變成了《你還在糾結用什么潔面乳嗎?趕緊馬起來買買買》。又是一次完美克隆。
![](http://img.mshishang.net/pics/2017/0822/252607-6.jpg)
![](http://img.mshishang.net/pics/2017/0822/252607-7.jpg)
粉絲數六七十萬的微博大V@化妝師selina也被網友舉報其發表的微博文章《MAC子彈頭口紅熱門色號試色評測》,抄襲網易美學評測文章《史上最勁爆!M.A.C限量版128色唇膏測評丨聯合測評VOL.12》。除了排版變換了一番外,文案基本又是如出一轍……
從@種草達人綿綿醬、@日常化妝教程、@化妝師selina這三個微博發文數量看,很多時候一天可以發幾十條微博,對于個人或有限幾個人運營的微博平臺來說,如此高的數量下維持文章質量,似乎只有抄襲這一條路走。
可是,這似乎也不是抄襲、復制、山寨的理由。畢竟種草達人綿綿醬等微博大V依靠這種“借鑒”方式獲得了大量粉絲,得到了切實的益處。而且也讓原創者勞動所產生的價值縮水不少。
而且,如果這種過度借鑒甚至是抄襲的行為泛濫開來,美妝精品美容原創者會逐漸失去創作熱情,最終導致用戶們接受到的精品內容、信息越來越少。
在知乎平臺有一個關注度頗高的問題《“致敬”和“抄襲”的區別在哪里》,得票最高的回答是:我覺得致敬或neta和抄襲的一個很大的區別就是,致敬和neta在受眾知道出處的時候能獲得最好的效果,而抄襲是在受眾不知道出處的時候能獲得最好的效果。
所以如果對那些大V來說,如果真的想“致敬”網易美學,不妨在文末標注引用或參考的出處。而對愛好美妝、渴望獲得干貨美妝知識的小白用戶,“致敬”的最好方式,當然還是去原創大本營找干貨!