法制晚報(bào) 看法新聞?dòng)崳ㄓ浾?李東 朱建勇）今天上午，“徐玉玉被電信詐騙案”一審判決將在臨沂市中級(jí)人民法院進(jìn)行。

2016年8月21日，因被詐騙電話騙走上大學(xué)的9900元學(xué)費(fèi)，徐玉玉郁結(jié)于心，最終導(dǎo)致心臟驟停，不幸離世。上個(gè)月，山東省臨沂市中級(jí)人民法院對(duì)涉嫌詐騙的被告人進(jìn)行了第一次庭審。

目前，徐玉玉父親徐連彬等人與律師正在法院外等待進(jìn)入。

徐連彬曾對(duì)媒體表示， 未主張民事賠償，希望法院依法嚴(yán)懲涉案人員。

徐連彬今天上午在法院外向記者表示，心情比較復(fù)雜，希望對(duì)涉案人員嚴(yán)判。今天將有三位親屬進(jìn)去旁聽，徐連彬自己不能進(jìn)去旁聽。

律師袁椿暉表示：“這是一審第二次開庭，臨沂中院消息說是會(huì)判決。嫌疑人是假冒國(guó)家工作人員進(jìn)行詐騙的，而且造成了嚴(yán)重后果，我們希望依法嚴(yán)懲。”

截至發(fā)稿，袁律師一行正進(jìn)去法院。

央廣網(wǎng)臨沂7月19日消息（記者柴安東）據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，關(guān)注轟動(dòng)一時(shí)的山東“徐玉玉案”。根據(jù)山東省臨沂市中級(jí)人民法院發(fā)布的公告，今天上午9點(diǎn)，被告人陳文輝、鄭金鋒、黃進(jìn)春、熊超、陳寶生、鄭賢聰、陳福地詐騙、侵犯公民個(gè)人信息一案，將公開宣判。

差不多一年以前，剛剛被大學(xué)錄取的徐玉玉，接到了一通詐騙電話，對(duì)方以發(fā)放助學(xué)金的名義，騙走徐玉玉上大學(xué)的費(fèi)用9900元，報(bào)案后徐玉玉因情緒異常，導(dǎo)致心源性猝死，不幸離世。經(jīng)臨沂市公安局法醫(yī)和兩名法醫(yī)學(xué)專家認(rèn)定，徐玉玉的死亡原因與詐騙之間存在因果關(guān)系。

今天上午9點(diǎn)，臨沂中院將進(jìn)行宣判，等待7名被告的究竟是怎樣的懲罰？徐玉玉的悲劇畫上句號(hào)，而對(duì)于依然猖獗的電信詐騙活動(dòng)，我們又該如何保護(hù)自己？

去年8月，在收到南京郵電大學(xué)錄取通知書的第二天，徐玉玉接到一個(gè)電話，說當(dāng)天是助學(xué)金發(fā)放最后一天，要求她20分鐘之內(nèi)趕到自動(dòng)存取款機(jī)進(jìn)行操作。當(dāng)時(shí)父親還沒下工回家，徐玉玉趕緊拿著學(xué)費(fèi)銀行卡騎車去了最近的銀行，卡里存有一萬(wàn)元學(xué)費(fèi)，結(jié)果被騙。徐玉玉的父親徐連彬回憶，雖然父母安慰她說沒關(guān)系，但徐玉玉仍然懊惱不已，一直痛哭，要跟他連夜報(bào)警，“出了派出所門口走了不到三分鐘路，就在三輪車上歪倒了，我叫她不搭腔，下來一看我就哭，我找人抓緊時(shí)間打120。”

這起案件隨后成為最高檢和公安部聯(lián)合掛牌督辦案件。今年2月28日，案件經(jīng)山東臨沂公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)，確定了7名犯罪嫌疑人，移送到羅莊區(qū)人民檢察院，隨后報(bào)送到臨沂市人民檢察院審查起訴。徐玉玉案公訴人譚長(zhǎng)志向記者介紹案件偵破的復(fù)雜性，“案子牽扯地域比較廣，嫌疑人是外地的，作案也在外地，而被害人是臨沂的，牽扯到公安的工作量很大。后期審查時(shí)，證據(jù)比較繁雜。”

公訴機(jī)關(guān)指控了7名被告，陳文輝涉嫌詐騙罪和侵犯公民個(gè)人信息罪，其余6名被告涉嫌詐騙罪。法庭辯論結(jié)束后，陳文輝等7名被告人進(jìn)行了最后陳述，均表示認(rèn)罪悔罪。“對(duì)受害者一直心感不安。當(dāng)時(shí)在這件事情發(fā)生之后，心里確實(shí)很難受，所以一直心里不安，才到當(dāng)?shù)毓簿滞栋缸允祝Ｍ軤?zhēng)取寬大處理。在外面有犯罪的，還是有在騙取其他受害人錢財(cái)?shù)模Ｍ芙?jīng)過我們這件事情之后，不要再去騙取別人錢財(cái)。”

不管被告如何認(rèn)罪悔罪，等待他們的將是法律的嚴(yán)懲。這7名被告人究竟會(huì)面臨怎樣的懲罰？徐玉玉案公訴人譚長(zhǎng)志在接受央廣記者采訪時(shí) 分析 ，第一被告人涉嫌兩種罪名，一是涉嫌詐騙罪，另一個(gè)是涉嫌侵犯公民個(gè)人信息罪。其余6個(gè)被告涉嫌詐騙罪。他們交叉結(jié)伙在海南海口市、江西新余市、廣西欽州市還有江西九江市四個(gè)犯罪場(chǎng)所，通過從網(wǎng)上購(gòu)買非法獲取的高考信息、購(gòu)房信息，主要以高考學(xué)生為詐騙對(duì)象，冒充教育局、財(cái)政局，以發(fā)放貧困學(xué)生助學(xué)金、以購(gòu)房補(bǔ)貼為名實(shí)施詐騙活動(dòng)。這個(gè)案子涉及詐騙金額特別大，高達(dá)56萬(wàn)余元。撥打的詐騙電話2.3萬(wàn)余次，屬于數(shù)額特別巨大、情節(jié)特別嚴(yán)重，并且造成一名高考大學(xué)生徐玉玉死亡，后果很嚴(yán)重。

徐玉玉案的教訓(xùn)慘痛，本應(yīng)該引發(fā)公眾的警惕，但也應(yīng)該看到，即使過了已經(jīng)整整一年的時(shí)間，仍然不時(shí)有人掉進(jìn)電信詐騙的陷阱。中國(guó)政法大學(xué)傳播法中心研究員、副教授朱巍認(rèn)為，出現(xiàn)魔高一丈的現(xiàn)象，說明現(xiàn)行的網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制仍有改進(jìn)空間。“目前我國(guó)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制不是基于身份證號(hào)碼，而是基于手機(jī)號(hào)碼實(shí)名制。雖然有些城市100%地實(shí)現(xiàn)了手機(jī)實(shí)名制，但手機(jī)號(hào)碼的注冊(cè)人和使用者有時(shí)是分離的。這就讓犯罪分子有機(jī)可乘，特別是銀行卡，銀行卡是實(shí)名的。有人會(huì)問如果用銀行卡實(shí)施詐騙，警方實(shí)施包括凍結(jié)、順藤摸瓜等辦法應(yīng)該能找到犯罪分子，但為什么打擊力度還不夠？就是因?yàn)楝F(xiàn)在好多的銀行卡也不是實(shí)名的。有的人用自己的身份證辦了銀行卡號(hào)后，再把自己辦的卡高價(jià)轉(zhuǎn)讓給犯罪分子。倒買倒賣銀行卡、手機(jī)號(hào)的情況確實(shí)存在，如何落實(shí)網(wǎng)絡(luò)安全法，就要將電信實(shí)名制的落實(shí)提到最高等級(jí)位置。實(shí)名制是防止電信詐騙的基礎(chǔ)。”

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，每個(gè)人的信息都在線上線下通過不同渠道流轉(zhuǎn)，給了不法分子可乘之機(jī)。我們的信息可能會(huì)被竊取、利用，從而方便給不法分子“精準(zhǔn)詐騙”。徐玉玉一案即將告一段落，可是要防止悲劇不再重演，除了對(duì)騙子采取高壓態(tài)勢(shì)，如何保護(hù)我們的個(gè)人信息不被泄露，將是公眾、媒體、運(yùn)營(yíng)商、主管部門同時(shí)思考的問題。